前两天在推上看到这么一句话:

任何一项大工程（修房子、拍电影、开发 app）完成度为 90% 的时候，你都要做好心理准备：剩余的大量细节工作会占掉你另一段与之前相当的时间。

一周前， 在 HN 上刷到这样一个帖子:

Tell HN: 我厌倦了成为一个完美主义者，所以我在 24 小时内建立了一个应用程序

今天又看到这篇文章学会完成事情，也说出了我的心声：

“为什么为老板工作的时候总能完成事情，但是自己做业余项目的时候就经常无疾而终呢？”

这些帖子对我触动挺大的，我一直以来都是一个完美主义者，每次都要把东西搞到让自己满意才最终上线，结果就是有不少项目都做到了 90%，最后却不了了之。我决定以后做项目一定要尽早的上线，然后在线上进行迭代，这样其实才是最理想的状态。

对于博客我已经这么做了，我最近一个月一直在博客上更新自己阅读后觉得还不错的文章, 每篇里面大概 3-5 篇链接，这就是一篇博文了。也不给社交网络推送，就自己的博客里发，有一天没一天的，但是没有压力，不会感到博文必须要很长才能发的压力。同时这也是一个重要的笔记，可以供以后参考。

刚好最近一个月我都在断断续续的重写 Track Awesome List, 这是一个追踪 Github 上好几百个Awesome 列表更新的网站。为什么会有这个需求呢？因为所有的 awesome list 都是按照分类组织的，当你 star 之后，它的更新其实很难被追踪，除非你愿意去对比 commit 的历史记录，我相信这不是一个愉快的工作。所以，我在 2 年前就做了一个简单的网站，通过分析那些 awesome 项目的历史提交记录，然后生成一个按照日/周倒序的页面，比如我经常查看Free for Dev 和 Awesome self-hosted的最新项目。

我发现互联网上真正改善生产力的东西总是开源和免费的，反而小众的东西，要么体验欠佳，要么是需要付费。就像阿莫西林胶囊对比“天价“救命药一样，因为更多人需要，所以总有更多人进入这一领域生产出更好用的东西。

最近让我产生这个感觉的是一个叫 Vimium 的浏览器插件，使用近一个月后，我发现在浏览器上使用 Vim 模态快捷键的场景比在编辑器中使用 Vim 模式还要高。而且它比 vim 编辑器的门槛低了一个数量级，你完全可以仅使用它，而不使用 Vim 编辑器。

记得之前看到过一篇文章，讲的是如何在死后保持自己的个人网站一直在线，文章地址我忘记存了，只记得文章里分析了各种选项，比如靠死后的信托基金什么的，都是些让我听的一愣一愣的选项，因为我既不懂什么是信托，也不懂什么是基金。不过即使如此，那篇文章的最终结论依然是很难保证个人网站在死后长期在线。因为单就域名来说，每次续期的最长期限就是10年，如果我死了，并且我有子女，幸运的话他们可以帮我续费几十年，之后的子孙后代就很难说。整个互联网发明也才不过几十年，还没有人有足够的经验能预测这件事，而且照人类这个活法，指不定哪一天就先毁灭了自己。

看大多数哲学家写的书都很不容易看下去，但是罗素的书，竟然能看得下去，看完之后发现过去 100 年了，但是罗素时代人类的问题，到现在依然没变，反而在某些方面更糟了。

这本罗素全集共 4 册，我只看了其中的 2 册《我的信念》，《伦理学和政治学中的人类社会》，另外两册是《我们关于外间世界的知识》，《自由与组织》,属于我看不下去的哲学书。罗素本人是一位对于全人类甚至动物都充满爱意的自由主义者，有很多章都谈到如何才能实现美好的人生，以及如何才能实现美好的社会。他也是一个国际主义者，平等主义者。他经历了两次世界大战，所以一直也在思考人类如何才能不自我毁灭。总之，读罗素能让自己的眼光和价值观变得不那么狭隘，能以更加理性的态度看待世界。我很喜欢他的这句话：

人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。

这确实能解决不少问题。比如臭名昭著的，发出天问“你要自由干什么？”的李子旸老师，在上海封城饿到自己之后，竟然开始说人话，并且开始频繁炸号了。

如果你在社交网络上泡久了，久而久之你会发现越来越多的博主说话都有点“端着”，就明明他是一个人，但是他说话的方式却像是一个媒体，或者说是小编，甚至是机器人。这给人一种距离感，无聊感，有的时候还会觉得这个人高高在上。并且就我观察而言，男的说话比女的要端的多。我分析这主要是因为男的从小被教育不要轻易表露自己的情绪，遇到事尽量避免求助别人造成的，所以男的在日常生活中也很少与人进行很深层次的交流，久而久之，他们失去了“不端着”地与他人交流的能力。相比之下，你会发现互联网上的女博主们发言就很自然，很真诚。

我觉得这很可惜，因为真诚在人类社会中是一种非常珍贵的能力，但是大多数男性已经失去了这种能力，而这种能力一旦失去，就很难再找回来。

以前断断续续看过，前两天翻出又看了一遍。我发现读书这个事啊，每次阅读体验都不一样。尤其是上次阅读的时候还没经历过这抗疫三年。王小波用这句话总结这本书：

这个社会虽然表面上尊卑有序，实际上是乱糟糟的

我很惊讶这本1969年出版的《尤比克》竟然能如此精确的预测如今的科技副作用。比如：

• 主角家里的门是智能的，门是免费送的，但是收取开门和关门费，有一段时间主角很穷，所以它没法开自己的门。客人来了也没法开。只能央求客人投币帮自己开门。
• 主角家里的自动印报机，报纸是免费的，而且还是智能投放的，根据你的大数据和你的兴趣自动给你你想看的内容。（这个简直神了，要知道那可是1969年啊。）

在如今的时代里，一个人想要坚持看书其实挺困难的。我经常怀疑现代科技对人脑的刺激已经无法让人类做像读书这样需要长时间保持专注的事了，所以对于已经有读书习惯的人，我真的很羡慕他们。对我来说，尽管我非常赞同读书的意义，但即便如此，像我这种没有在小时候培养起读书习惯，后来又被互联网把眼球喂刁的人来说，要做到每天都能看书，其实还挺困难的，因为通常来说，互联网上总有更吸引我的东西。

作为技术人员,我对 web3 最大的障碍是创建一个 web3 身份并体面的保存下来。一个 web3 身份实在太重大了，我必须能良好的管理我的 web3 私钥，我我才有信心创建它，不然我怀疑我的整个 web3 世界只会建立在一个岌岌可危的根基上。

女权主义是一系列社会政治运动和意识形态，旨在定义和建立性别的政治，经济，个人和社会平等。女权主义包含了这样一种立场，即社会优先考虑男性的观点，而女性在这些社会中受到不公正的对待。努力改变，并且打击性别歧视的传统观念，为妇女建立与男子平等的教育、职业和人际关系机会和成果。女权运动一直在为妇女权利而运动，包括：投票权、担任公职权、工作权、同工同酬权、拥有财产权、接受教育权、签订合同权、婚内享有平等权利和产假权。女权主义者还努力确保获得避孕药具、合法堕胎和社会融合，并保护妇女和女童免遭强奸、性骚扰和家庭暴力。女性着装标准的变化和女性可接受的身体活动往往是女权主义运动的一部分。

多年来，许多女权主义运动和意识形态不断发展，代表了不同的观点和目标。传统上，自 19 世纪以来，第一波自由主义女权主义通过在自由民主框架内的改革寻求政治和法律平等，与基于劳工的无产阶级妇女运动形成鲜明对比，后者随着时间的推移发展成为基于阶级斗争理论的社会主义和马克思主义女权主义。自 1960 年代以来，这两种传统也与激进女权主义形成鲜明对比，后者源于第二波女权主义的激进派别，并要求对社会进行彻底的重新排序以消除男性至上;自由主义，社会主义和激进女权主义有时被称为女权主义思想的“三大”学派。

这篇笔记收集女权相关论述和概念。

收集丁克相关的文章和帖子。

从这个视频中知道的这本书，但实际上它不是我喜欢的类型。基本上是以经验为基础，而不是以科学为基础的想法。

最好的部分是前言。但它不是由作者写的。也许我应该读一些写前言的哥们写的书。

另外摘抄了一些英文原文在English Version

“那如果你选错了宗教怎么办”？

“你指的是你的版本的地狱还是所有版本的地狱？”

在无神论共和国论坛看到这个帖子，顺便摘抄一些无神论的常见观点。

今天在维基百科上看到前穆斯林们这个词条，挺感兴趣的，因为一直以来都听说伊斯兰教对叛教者惩罚非常严厉，我比较好奇，那究竟有没有叛教者，尤其是在西方相对自由的环境下，有没有叛教者？这些叛教者是怎么想的？他们有没有受到威胁？这个词条里有非常多的内容，让我受益良多，其中很多内容我觉得不只是针对伊斯兰教，具有一般性。我总结了其中一部分到这里。

今天学英语，看了半岛电视台的一个视频法国，伊斯兰教，世俗主义，和 Vice 的一个为什么法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家

曾经的法国是穆斯林最喜欢的国家之一，并且由于法国反对美国入侵伊拉克，这种情绪在 2003 年达到了最高峰。为什么现在的法国变成了西方世界里穆斯林最讨厌的国家呢？

最近在看 Youtube 视频学英语，挺喜欢Vox的视频的，质量很高，又都有字幕。

今天看了 Vox 的一个关于穆斯林的秘密的系列，主要是为了消除人们对穆斯林的刻板印象。视频做的挺好的，我从中学到了很多。

当我看到穆斯林女性戴头巾指南时，感觉这个视频有点不能说服我。因为我自己的生长环境，让我非常抵制集体主义，所以特别排斥这种强制（视频中的人由于生活在美国，所以并不是强制的，所以她们视为是虔诚的象征），但无关紧要的东西。然后看了评论区，发现有两个评论我挺喜欢的，所以就引用一下：

我十分清楚阿富汗人的双重标准，身为男性，我占尽便宜

而如今，这个妇女，这个母亲，带着令人心碎的渴望，讨好微笑，对眼中的希望不加掩饰。我对自己所处的有利地位感到畏怯，而这全都因为，我赢得了那场决定我性别的基因博彩。

你听过纳斯鲁丁毛拉的故事吗？他女儿回家，抱怨丈夫打了他，你知道纳斯鲁丁怎么做吗？– 他也揍了她，然后让她回家告诉她丈夫，说毛拉可不是蠢货：如果哪个混蛋胆敢揍他的女儿，毛拉会揍他的妻子以示报复。

以前看过电影追风筝的人,当时没什么感觉，因为感觉好像就是在歌颂朋友之间的友谊，最近在英语练习的聊天室里遇到了不少穆斯林，然后又在排行榜看到这本追风筝的人，所以就开始读了。

这是作者的处女作，里面有一些情节有点过于巧合，给人一种不够现实的感觉。但是总体是展示了阿富汗的苦难和作者和哈桑之间的友情，背叛，罪恶感和救赎。我在书中更感兴趣的反倒是伊斯兰教对女性的控制，规训。如果说阿富汗的男性生活的很惨的话，那么阿富汗的女性生活的更惨。这有个简单的视频可以帮助你了解塔利班在阿富汗的历史

在俄罗斯，反对派不会站在反对派的立场上。公民不会为公民权利挺身而出。俄罗斯人民遭受着受害者情结的折磨：他们认为没有什么可以依靠他们，他们无法改变任何事情。

1.4 亿人口处于昏昏欲睡的状态，濒临失去生存本能的最后一丝痕迹。他们憎恨当局，但对变革有一种病态的恐惧。他们感到不公正，但不能容忍活动家。他们憎恨官僚主义，但屈服于国家对生活各个领域的完全控制。他们害怕警察，但支持扩大警察的控制。他们知道自己不断被欺骗，但相信电视上给他们的谎言。

虽然这种情况每天都在发生，但人们不会承认新闻可能是假的。偶尔，谎言会在网上被曝光，但只有少数人发现。即使是那些这样做的人也面临着破坏从外部来源（互联网，外国媒体，政治活动家等）获得的信息的宣传。所有这些都适合现成的“朋友对敌人”的模板。所有事实都是通过意识形态模板的棱镜来看待的——世界的滤色镜。关于普京朋友数十亿美元财富和腐败的突发新闻被塑造成“外国特工的影射”;呼吁改变俄罗斯的政治取向被贴上“亲美”的标签;呼吁停止乌克兰战争被视为“反俄”。

这篇俄罗斯处于精神崩溃的边缘以一种近乎绝望的口吻在介绍如今的俄罗斯。

我出生在全球稳定时间最长的时期。现在，似乎所有这些都是转瞬即逝的。

这篇你所感受到的并不只是一种氛围转变，这是永久性的改变 审视了如今的自由世界，探讨了我们如今的处境，以及富人和穷人，公众对政府的信任，公众对媒体的信任。

有一位医生曾经被问到：“你工作中最难的部分是什么？”。医生回答：“不是压力或责任，那些都太基本了，最难的是让我的病人按照我要求的去做。“

如果你去看过病，你就会知道，医生有的时候嘱咐我们该吃什么，以及不该吃什么。我们知道医生是对的，这代表我们会严格遵守医嘱吗？不，正常情况下，我们可能只会在前几天有所注意，过不了多久我们又会回到自己以前的生活方式。我们只期待那该死的药能帮我们快捷的解决所有问题。

类似的我们知道不该做事情还有很多，比如抽烟，酗酒，社交网络成瘾，打游戏等等，我们都知道这样做是不对的，但是大多数人真的很难克制去这样做（对我来说是社交网络）。

而该做的事情，比如说多读书，吃健康的食品，保持运动等等，我们也都知道该做这些事情，但是为什么就那么难做到呢？

为什么知道该做什么或不该做什么和真正去做或真正克制自己不去做之间的差距这么的巨大？

对更积极体验的渴望本身就是一种消极的体验。而且，矛盾的是，接受一个人的消极经历本身就是一种积极的经历。

有一点刻薄，但是我觉得我们需要读到这样的声音。有点像强者之音。心理强大的人看了之后会更加坚定自己的信念，但是我觉得抑郁症看了之后可能会觉得 bullshit.

如果年轻的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）采纳了自己的建议，决定只从事他喜欢的工作，我们今天可能会发现他是洛斯阿尔托斯禅宗中心最受欢迎的老师之一。

激情假说使人们相信，在某个地方有一份神奇的“正确“工作在等着他们，如果他们找到它，他们会立即意识到这是他们注定要做的工作。当然，问题在于，当他们找不到这种确定性时，坏事就会随之而来，比如长期跳槽和严重的自我怀疑。

我很难找到一位我几乎喜欢他的每一个作品的作家，如果一定要选，Cal Newport必须在这个名单上，他在纽约客上也拥有一个专栏，里面的文章也都是我喜欢的。

这本《如此优秀以至于他们无法忽略你》是作者在 2012 年，也就是他的职业生涯早期的作品，这本读来没有他后来写的《深度工作》中那样更有说服力。但是也给我带来不少启发，特别是我现在的状态挺符合书中描述的那种，处于喜欢控制感，喜欢为激情工作，但是还没积累够职业资本的阶段。

收集书籍推荐列表，以及资源, 我的个人读书笔记在这里

就是这样，他想解放别人的女人，而不是自己的女人。

随着最近《我的天才女友》第三季电视剧的播出，又开始重新看这本书了。

“说道说道别的人怎样，咱们又是怎样。” 乔治说：“像咱们这样的人都没有个亲人。他们刚攒了点本钱，马上就挥霍光了。他们在这个世上就没有一个人在乎他们的死活——” “咱们可不是这样。”伦尼开心地叫道，“现在说说咱们是怎么样的。” 乔治沉默了一会儿。“咱们可不是这样。”他说。 “因为——” “因为我有你，而且——” “而且我有你。咱们彼此照应，就是因为这个，咱们是真正有人关心的人。”

这本比上面那本《愤怒的葡萄》早两年，很现实的描绘了穷人破灭的梦想。

数年来厂商尽力使汽车跑起来安静无声，谁能够想到有一天还需要花费数年时间和数以千万美元的成本添加声音？

从生活中到机器人，各个方面探讨了良好的交互设计是怎样的，看完之后你会发现有好多东西，你从来没有注意到/想到，看完之后有助于一个高质量的生活。

等到没有鞋子、没有衣服、没有食物，连希望都没有的时候，我们还有枪。

1939 年出版的一本书，我是在《华氏 451 度》电影里看到焚书行动中一个即将被烧死的妇人，她在死前手中拿着这本书，果然很惊艳，作者的语言充满了力量感。非常配得上这本被誉为为穷人写的书。我在这本书里摘录了大量内容，要知道这可是一本小说啊，竟然能摘录这么多内容。强烈推荐。

主角一家人在艰难的生活中，是女性的力量在支撑整个家庭。真棒！

别让那些杂种骑在你头上。

原名:The Handmaid’s Tale, 链接：使女的故事

我太爱女性作家写的书了，我本身天性并不敏感，所以很多书里的心理描写都会让我想快速阅读过去，但是女性作家的文笔写出来的心理描写，特别的能让人共情，那种娓娓道来的感觉，特别的吸引读者阅读。原著确实比电视剧带给人更多的信息，之前曾经 3 次尝试看使女的故事的电视剧版，但是每次都有点摸不着头脑，看完原著后再去看剧，一切都 make sense 了。

这本书电影似乎比小说更能表现故事情节，怀疑写的时候是不是就是有影视化的打算。不知道是翻译的问题还是原著的问题，其实阅读体验不是太好。

原名: The Testaments, 链接： 豆瓣

一旦你认为千真万确的事被证明是假的，你就会开始怀疑所有的事

这是作者在时隔 30 多年之后为使女的故事写的续作，我只能说比原作更加精彩，难以想象这是作者在 80 岁发布的小说续作。更多的视角来回顾基列共和国是如何成为基列共和国的。

收集值得一看的文章。

英文原名《Stolen Focus》，地址

为什么注意力危机这个问题很重要？

1. 当你无法持续关注时，你就无法实现你想要实现的事情。当你想读一本书，但你可能会被抖音或微博所吸引。当你想花几个小时和你的孩子在一起，但你一直在焦急地检查你的电子邮件，看看你的老板是否在给你发消息。如果这种情况持续数月和数年，它让你失去知道自己是谁以及你想要什么的能力。如果我们想在任何领域，做重要的事情，我们必须能够关注正确的事情。如果我们不能做到这一点，那么就很难做任何事情。
2. 这种注意力的分裂不仅给我们个人带来了问题，而且给我们整个社会带来了危机。作为一个物种，我们面临着一系列前所未有的危机，比如气候危机，而且，与前几代人不同，我们大多没有站起来解决我们最大的挑战。为什么？我认为，部分原因是，当注意力崩溃时，解决问题的能力就会崩溃。解决大问题需要许多人多年来的持续关注。民主要求民众能够集中足够长的注意力，以识别真正的问题，将它们与幻想区分开来，提出解决方案，并在他们未能实现这些问题时追究其领导人的责任。
3. 如果我们了解正在发生的事情，我们就可以开始改变它。注意力危机是人为制造的，所以我们也可以解除它。我们要做的就是从根本上重新定义问题，然后采取行动。

收集一些有意思的社区，人间观察。

网上冲浪多年，看到过太多有意思的东西了，一定要记下来！

这是一个 now 页面, 在关于页面 了解更多。

我经常闲逛的一些互联网优质内容基地，大多数是英文站，大多数我都是用沉浸式翻译浏览的，效率非常高。

收集冷知识，维基百科以及一些数据。

笔记很重要，一个好的笔记系统应该以一生的尺度去设计和维护，让我们自己受益一生。

所以：

1. 非运营商锁定很重要，离线很重要，我们不能指望一个公司，或者一个在线服务能服务好一个以一生为尺度的个人系统。
2. 笔记其实很简单，纯文本文件作为笔记完全够用，我们不需要任何运营商绑定的服务，重要的是笔记的内容，而不是形式。我们可以有很多辅助性的工具，但是最终的储存一定是一个简单易读的纯文本文件。进可攻，退可守！

这本书非常有作者自己的风格，全文读下来行云流水，读完之后你会对创作有新对认识，强烈推荐。

每个艺术家都会被问到这个问题，“你从哪里得到你的想法？” 诚实的艺术家回答，“我偷的”。

手机可能是人类最有害的发明，实在是让你太方便被它吸取注意力了。

而且上瘾程度已经不能说这是属于个人责任范围了。从普通人到高级知识分子，大都很难抵挡它的诱惑力。也许这和吸烟一样，需要长达几十年的时间才能让人们意识到它的危害，以至于必须作出限制。

加入灵感买家买家俱乐部 快一年了，但只参加过两次活动（这两次活动的主流程都没给我留下深刻印象（连我自己 Demo 的东西都很水）），但上周主活动后的线上咖啡馆随机聊天却聊的非常开心，认识了两位新朋友，还建了一个三人小群！随后几天在小群里还聊的特别来劲，真开心认识新朋友啊！

然后就想认真的拜访一遍“灵买”花名册的会员。所以花了整整一天，把每个填了主页的会员都拜访了一遍（还在里面看到了好几个老朋友）！拜访中遇见了超多陌生却莫名亲切的人(“Bob 宇宙”中至少 1/3 以上)，Ta 们真的都好酷，就像一个个独特的小宇宙！让我见识太多人生的非标准答案，让我充满偏见、局限的脑袋又向理解复杂性靠近了一点。

最后，希望每个人都至少有一个线上的公开主页，平台无所谓，微博，推特，即刻，Bluesky，豆瓣，小红书，小宇宙都可以。总有一天，我们会被某个人不期而遇。

2025.02.03

厉害又谦虚的人好多，热心的人也好多～ 下次做产品一定要降低摩擦力，提供一个更好的合作/贡献体验。 一个比较好的例子是 Kagi 的设置页面，有一个 [Debug Translation] 的开关，开启之后可以显示页面上每个元素的 raw key, 这样别人贡献翻译的时候就很容易。 - 2025.02.01

在一个讲年轻人如何选择城市的B站视频里看到了这样一句夸上海的话：“为什么我党在上海起家? 因为只有在上海这样先进的城市，才能首先聚集起工人运动…”，莫名觉得很有道理。。

我发博客的心态：

1. 心血来潮想写点东西。
2. 写完之后又觉得没有好到可以主动发到别人的时间轴。
3. 安慰自己：写都写了，这种公开表达对于练习写作很重要！而且，新认识的人可以通过这些文字了解你！所以，Ship it!

2025-01-27

今天在这篇文章 里读到了一个引用：“有什么事儿是你白干都乐意，但是别人都是收钱才愿意干的？那就盯准那一件事猛干。” 这件事对于 Tobi 来说就是写软件。（好有洞察的一句话！突然发现这句话好像非常适合选择职业方向？） - 2024.12.20

最近变成社交悍匪了，在网上看到有意思的人，经常直接冲去私信。介绍自己的时候就用自己的博客地址，真好！昨天又重新测了一次 MBTI, 时隔一年之后，还是 I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) - A(78%) - 2024.12.20

我以前好像不太会为别人发自内心的感到开心，但是我现在会了！ - 2024.12.02

发现自己遇到高配得感的人会本能列入不喜欢名单… 听起来挺狭隘，但是好像也有点难改。又想了一下，一个老板的不配德感更强的话，Ta 提供的东西往往更“良心”。不过，不配得感强的人往往也难以成为老板，所以，如果遇到一个不配得感强的老板要珍惜。 - 2024.12.02

羡慕那些说话特别“精确”的人，希望自己能拥有那种能力。 - 2024-12-01

我在想如果我很有钱的话，我还是会非常羡慕（嫉妒）有知识的人，但是如果我很有知识的话，我可能不怎么羡慕有钱人。（所以人生的目标还是应该追求知识！） - 2024-12-01

再见爱人4 里的这三个男嘉宾看起来都没法找到一个能交流婚姻问题的男性朋友啊，男的在深度关系领域真的不行。 - 2024.11.29

翻到自己以前博客的一句话：““一个国家是什么，在于他如何展现（由个人和家庭构成的）人民的生活“，这句话好像也可以套在公司上，一个公司是什么，取决于它如何展现员工的生活。 - 2024.11.26

一般来说，当我 2 次拒绝同一个 e 人的请求之后，此人可能会提出第三次请求，此时，不好意思的人就会变成是我，大概率这时就会答应他。（这个故事告诉我们，不要怕别人拒绝你？ - 2024.11.26

已经有 3 个人对我说过我可能是个很喜欢套词的人，他们觉得我经常一知半解的用一些刚学到的词来描述自己或别人。比如“回避型依恋”，“讨好型人格”，MBTI，“表演型人格”，”社会奖励这种性格“，”边缘型人格“等。他们说的没错，但是我也很难改。 - 2024.11.22

纪念一下，今天第一次当面对非伴侣说出“我非常不喜欢你的XXX言辞”。我伴侣此前一直指控我经常打压她。 - 2024.11.22

有时觉得自己表演型人格，有时又觉得自己的底色是真诚（主要是和别人对比之后）。但是毋庸置疑的是！我最近变的越来越好了！从一个机器人变成了一个开始发现自己内心需求，也愿意真诚地付出自己的情感和真诚给别人的人！(为啥说来说去，又回归到爱自己了，害，男人。) - 2024.11.22

“新荣记的老板会给出预算，让店长和主厨每两周可以自己订一家餐厅去体验，而且预算没有上限。从到东京筹备开店至今，他们已经吃了日本十几家不同的餐厅。很多餐厅的服务员从没吃过自家餐厅的招牌菜，而新荣记不但安排自己的厨师和服务人员吃自己家的菜，还会提供费用，让这些年轻人去他们向往的餐厅，体验别人家的优点。”。我想，对我们网上冲浪的启发就是我们也要多体验别人做的好东西，从中提高审美和获得灵感。 - 2024.11.16

听完 许知远 和 刘乐（再见爱人制片人） 的两期播客后，印象最深的是原来十三邀的文案（包括片头的广告文案）和再见爱人的文案都是这两人亲自写的。这告诉我们不要丧失写文案的能力。我们的作品风格由文案呈现。 - 2024.11.16

喜欢这个价格页其中之一的feature: “由知识渊博的人员提供电子邮件支持” - 2024.11.11

Derek 说 财富等于你拥有的钱除以你的欲望。所以你可以通过减少你的欲望来发财。 - 2024.11.11

真正的幸福,是让每个人都能感受到温暖与尊重,而不是一方主宰一方服从。奴隶制国家永远不会是一个幸福的国家，同理，一个人压制另一个人的亲密关系也永远不会幸福。 - 2024.10.30

朋友分享了大卫·福斯特·华莱士在肯尼恩学院的演讲 (文字版)，里面提到了一个点： ”大多数人的默认思维模式往往是以自我中心的，把自己的需求和感受视为世界的中心，这种思维方式是“自动的“，不需要选择就会发生 … 我们都是“头骨大小的王国的统治者“ … 这让我们活在恐惧、愤怒、挫折和自我崇拜中”。

看完之后就觉得这人总结的好精妙啊，把我之前说不清道不明的感受，很精确的表达了出来。因为我发现我从初中开始就有一个特别的能力，我会跳脱出自己的处境看待问题。比方说我是一个租客，但我经常会综合房东的角度去思考某些事情是否公平合理；我是一个商家，但我经常能非常共情消费者；我是一个男的，但我是女权男（这词好像在男女中都不是啥好词）；别人批评我，我也不会感到冒犯，第一本能反应是反思而不是反驳。

2024.10.25

最幸福的事应该是做自己真正相信的事。 – 2024.10.22

最近买了 Airpods 4， 才发现原来降噪功能这么重要，这个功能成功的让我养成了听播客的习惯。科技啊科技。然后我发现有一些主播会刻意的用化名来做播客，相当于匿名做播客。听多了之后，我发现这才是正确做播客的方式啊，因为只有这种情况下，主播才会没有任何包袱的聊自己真实的感受。所以作为听众，也许我们应该选择多订阅更加偏匿名的播客，而不是实名播客。 – 2024.10.14

“无产出，无思考”。也就是只看不发是不行的。产出包括文字，音频，视频，演讲，和人聊天等。 - 2024.09.22

晚上路过一家 BYD 的店铺，生意似乎挺好的，我突然意识到我根本没法开一家这样的店，因为我对这件事没有任何认知。同理我也没法开一家奶茶店，所以我的人生选择里就不会这两个选项。然而我又认为自己应该成为一个通才。所以，要想避免这种情况，我应该去奶茶店，快餐店，4s 店，房地产店里分别工作至少3个月，这样才能学到完全不同的东西。 – 2024.09.15

最近几个月没啥输出，明显感觉自己思维变迟钝了，和人聊天就没啥深度。还是要输出才行。 - 2024.09.13

收集各种好用的，有用的工具。

Gatsby.js是一个基于 React 生成静态网站的工具链，也称为静态网站生成器(SSG), 旨在让开发人员使用基于 React 的框架和基于 Gaphql 的数据层去构建快速、安全且功能强大的网站，从而将不同的内容、API 和服务生成一个体验良好的静态网站。

Soylent News 是一个由志愿者维护的关于新闻和讨论的社区，重点关注网络上对每个人都很重要的文章或者书籍。允许注册或者匿名讨论。该社区的目标是成为一个关于技术，艺术，科学和政治良性讨论平台。

通常我看到一个感兴趣的社区的时候，我就会去阅读一下它的社区规范，一般来说，氛围良好的社区都会有一个非常出色的社区指南，我之前也翻译过一个somethingawful.com 的论坛协议 , 今天又看到Soylent News 的社区提交规范, 很喜欢他们的社区规范，所以想简单翻译一下。

原书标题： Too Soon Old，Too Late Smart

有点社达和刻薄…基本上就是劝说我们不要太抱怨，我们已经失去了抱怨对诉讼时效，世界上伤心对人太多了，所以我们要勇敢点，乐观点。

运转良好的家庭善于让孩子离开,功能不佳的家庭往往会抓住他们。

我们大多数童年创伤的诉讼时效已经过期。

昨天看到 Hacker News 的创始人 Paul Graham 在 2009 年写的一篇文章《我从 Hacker News 中学到了什么》, 作者提到：

随着 Hacker News 变得越来越大，占用的时间比我预期的要多，但我并不后悔，因为我从工作中学到了很多东西。

就挺感慨的，一方面是我亲自做了一遍 HN 的中文翻译，在整个过程中学到了很多，另一方面也让我回想起大学期间做的一个社区，对我的之后的种种影响。

除非能得到第三样必需品,才能成功的反抗。第一样：信息的质。第二样：消化信息的闲暇。第三样：依照前两样的互动所获得的知识来行为的权利。

又一本反乌托邦小说，设定很新颖，但是感觉行文有点不够通畅。

“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

了不起的盖茨比 (豆瓣)

语言优美动人，但是对我来讲有点无感，可能是因为讲的是大洋彼岸的 20 年代的故事吧。故事也有点简单。反思了美国梦，虚荣，和当时的社会风气。